NAS与磁盘阵列柜成本比较
磁盘阵列柜是一种很成熟的数据存储设备，对磁盘阵列应用的发展经历了纯软件、内置板卡和独立外设三个阶段，对现有的应用有两大类型：a、低成本的纯软件和内置板卡方式; b、高成本的独立外设方式。
a、纯软件和内置板卡RAID成本较低，但占用主机资源，性能受限且难于优化，尤其是与应用系统没有解耦，当主机环境损毁，若不能保证完全恢复配置，可能导致盘阵中的数据无法恢复。无风扇、无硬盘设计降低震动EDS14无风扇、无硬盘的轻巧设计，可降低因震动所造成的硬件损坏，同时具备更高的耐久性与可靠度。而NAS其本身就是一个独立的、外设的、功能强大的RAID，成本虽比纯软件和内置板卡方式略高，但不管从占用主机资源还是数据安全的角度来说，都是值得选择的。
b、高成本的独立外设方式相对NAS而言，其成本差异就非常大，稳定性高磁盘阵列柜从几十万元到过百万元都有，磁盘阵列柜比较适合大型企业(集团)作为大、中型网络的中央存储、备份设备使用，NAS比较适合小型企业或个人工作室作为储存备份设备使用。
Nas与磁盘阵列柜控制系统损坏后，恢复方式的比较
RAID卡损坏后，对该存储系统可以说是灾难性的，这时你需要将硬盘取出来，交给专I业的数据恢复公司进行数据恢复。各式套件，进一步客制化你的NASDiskStationManager不仅是个开放式的开发平台，同时提供数十款现有套件协助使用者。而NAS硬件损坏，你可以将硬盘安按原来的排列方式装到另一台同型号的NAS上，数据就可以正常使用。随着全I球对大文件传输需求的日益增长，常用文件传输方式（如 FTP 或 HTTP/S）再也无法满足即时文件传输的需求。Presto File Server 能通过高速 WAN 快速安全地传输大量数字内容，还能很好地利用现有带宽，Synology NAS 因此变成了快速文件传输门户。
Nas与磁盘阵列柜操作系统支持度比较
对操作系统的支持方面，磁盘阵列柜在异构平台的支持方面较弱，目前市面上大多数磁盘阵列柜产品通常仅仅只能支持一种操作系统，若企业内部存在两种操作系统时，如设计部门使用MAC的操作系统，而财务部门使用WINDOWS的操作系统，当发生这种状况磁盘阵列柜在存储两个部门的数据时较麻烦;而NAS在对于处理异构操作平台方面相对于磁盘阵列柜来说具有很大的优势，因为它能支持当前绝大部分主流操作系统的同时在一种网络下的使用即你可以同时将WINDOW、LINUX、MAC的数据存储在NAS里面，而不需要对相关的数据作特别的处理。DiskStationDS215j化小预算为大可能DS215j搭载双核心CPU与丰富的功能，是专为家庭与个人使用者所设计的2颗硬盘NAS服务器。
以上信息由专业从事自动异地备份的华魅科技于2024/5/17 9:38:42发布
转载请注明来源：http://www.zhizhuke.cn/qyzx/whhmkj-2754058575.html
