SonarSource 的产品和服务被世界各地的客户所使用。所有规模的组织都在使用来自 SonarSource 的产品和服务提高生产率, 降低风险, 终开发更好的软件。SONARSOURCE 的产品和服务被世界各地的客户所使用。
思科系统 (NASDAQ: cisco) 是全球领xian的网络技术。思科拥有73460名员工和 Q2 FY13 121亿美元的收入, 在各种技术领域, 包括安全、网络会议、路由: 边缘/核心/接入、语音等方面都是市场的。思科 IT 代表公司的工程部门, 负责提高开发人员的生产率, 并在持续交付、构建管理、代码审查和部署方面实施jia做法。思科的目标是设计、实施和宣传的软件质量和维护工具。软件质量面临的关键挑战
今天, 思科将成为世界上 1 it 组织的轨道, 但有一段时间, 它无法管理软件质量可能是一个绊脚石。根据思科 it 工程师 Dhairya Sanghvi 的数据, 使它进入和通过 QA 的代码的质量是一个问题。过去有许多与代码相关的问题, 随着时间的推移而不断升级, 花费了我们很多钱。部分问题是缺乏标准。"我们曾经有开发团队以一种杂乱无章的方式进行代码审查和非功能分析," Sanghvi 说。"没有信息存储或对缺陷数量有清晰的了解", 也无法看到质量随时间变化的方式。此外, "代码评审所采用的系统和流程没有标准化, 因为没有用于执行 (审查) 的通用工具或规则集"。开发团队正在使用各种工具进行静态分析和单元测试, 但他说, "思科需要将其重心转移到一个具有更成熟报告能力的工具上, 开发人员和管理层都可以对其进行解释。SONARQUBE 是一致的选择
Sanghvi 说, 在寻找能够满足思科需求的工具的同时, 研究团队也在尝试将敏捷实践融入到思科 it 开发环境中。他说, 这支球队是以 SonarQube 的特点出售的, 但整合是关键的。"SonarQube 是一个代码分析工具, 与詹金斯集成好, 我们去了, ' a-哈, SonarQube 它是这样的!SonarQube 是一致的选择。Sanghvi 说, SonarQube 有 "很多伟大的特点", 但这些突出:可自定义的规则集-"SonarQube 中的可定制的质量配置文件是一个非常有用的灵活性, 考虑到我们的平台上有各种不同的粉笔和奶酪的团队," Sanghvi 说。"此外, 将 xml 规则 (从一个 SonarQube 实例转移到另一个) 和这些配置文件的继承能力都很容易使其成为完美的产品。项目组合管理-思科公司正在使用投资组合管理插件, 在整个企业中提供管理友好、个性化的质量指标。这给整个组织提供了很大的激励, 可以定期检查他们的进度, 跟踪改进并采取行动来修复质量缺陷。时间机器– "趋势分析报告是 SonarQube 中da量的使用能力之一, 帮助我们说服许多项目团队采用该工具" Sanghvi 说。"能够看到我们的项目在很长一段时间内的质量改善是关键的项目之一, 在您的阿森纳。当与项目组合管理插件结合使用时, 此功能为组织的性能提供了一个完整的窗口。在代码审查和功能集成中节省了大量的资源时间
根据 Sanghvi 的数据, 思科公司采用 SonarQube 的方法, 对这家企业来说是一个巨大的胜利。"SonarQube 已经触发了三倍的业务影响, 我们已经看到了在每一个项目团队, 我们已经登上-交付卓越 (时间到能力减少), 工程卓越 (质量改进) 和业务价值 (成本节约)。通过将代码分析转移到开发阶段并每天运行它, Cisco it 大大提高了代码质量, 并因此减少了紧急 bug 修复, 这 "为组织节省了大量成本", Sanghvi 说。"在 PLC 的早期阶段遇到的缺陷比以后被发现的要便宜得多。下一次大胜利是在代码审查领域。现在, 每个团队都在同一个地方进行代码评审, 使用相同的工具和度量, SonarQube 提供了对关键缺陷度量的清晰和基于时间的可见性。由于 SonarQube 的日常代码分析, 在代码审查和功能集成中节省了大量的资源时间。此外, "SonarQube, 与其相关的质量概况和他们的客户
SonarSource
在这些更复杂的环境中, 组织必须做更多的事情。
全球竞争环境, 资源很少和/或减少。他们必须弥合 everincreasing
它与业务的新形式的社会参与之间的差距, 并抗衡
随着更多的要求创新的应用程序, 满足业务和
消费者的需求。
企业项目在激烈的全球压力下空前的水平和率
技术变化要求部门协同工作, 包括业务干系人
和跨 IT、开发、质量和运营的管理人员, 以便在竞争中生存。
正如我们看到的组织转向复杂的采购, 以解决这些业务和
技术需求, 我们看到了对软件分析、自动化和通用过程的需求
通过.对于 IDC 来说, 复杂的采购意味着利用外部服务提供商的资源
(如陆上和近海 SIs), 来自商业、IT、基础设施的内部资源,
承包商, 并使用开源软件 (OSS) 解决方案和组件。
需要建立伙伴关系和使用一系列资源, 要求管理、自动化、
和质量的协调。代码质量的可见性成为关键, 有助于提高
行为, 以产生更好的软件和地图团队的适当类型的项目给
经验水平和执行 (即使机会成为教育团队
更有效地执行)。服务提供商和内部员工都需要 "他们的游戏" 与
关于软件的创建、适当的质量和缺陷的积压。"技术债务" 只能
识别和解决, 如果它是可见的, 可以通过适当的自动化工具启用和
过程策略的采用和分析, 以了解影响。
这一 IDC 技术聚焦将讨论改进软件分析方法的必要性,
缺陷管理、安全和度量, 通过主动可见性来获得业务和 IT 好处。
那些不懂历史的人注定要重蹈覆辙;这句谚语也适用于无效
软件创建、质量和缺陷缓解和解决方法。
不断变化的质量观
随着企业越来越依赖于技术和软件来提供核心产品,
CIO 的工作正在转变。预算没有增加, 但业务期望它能够
在高度复杂的环境中比以前更快地交付新的业务价值
提高了对质量的期望。此外, 有一种期望, 它会变得更清楚
新的业务目标, 并将 IT 优先级与之相匹配。一个关键的挑战是如何使
更快地交付更高质量的应用程序, 以满足业务和客户需求。它, 并
cio 必须超越提高 IT 效率以实现业务创新, 并提供
具有持续部署和改进的软件实践的卓越客户体验。和一个
基本的构建模块是代码分析和管理。
缺乏对代码质量的可见性, 以及导致问题的代码更加明显
和更多的削弱企业现在由于能见度和曝光要求
移动和其他面向客户的应用程序。这已经成为高管们的核心问题,
那些在代码创建级别的组织。
开发和提供高质量的软件版本和新的面向客户的应用程序
时间是一个越来越大的挑战, 特别是对于那些必须与复杂的
与遗留系统和资源相结合的现代技术网络。组织必须
解决内部业务的需求-企业应用程序的扩展和可用性
移动/社会/云平台-以及满足客户/消费者对可用性的需求
创新的应用。然而, 如何做到这一点, 而不提供洞察问题, 因为它们是
无意中创建的？
可以做些什么来提高整体软件质量以减少问题和风险, 同时
加快发布周期, 使新的服务和产品更快地投放市场？这
要求对软件漏洞和缺陷进行有效和早期的管理, 以使
主动的质量战略和降低成本。然而, 如何才能减轻现有的不良行为
hao完成这些目标？
SonarSource 城市之旅2016丹切2016年5月26日在10:14pm今天我参加了伦敦 SonarSource 城市之旅。SonarSource 制作两个 "连续代码质量" 工具: SonarQube;和 SonarLint。
雷迪森 sas 波特曼酒店举办的低调活动约50与会者。我们听到了一些适当的技术介绍, 从奥利维尔 Gaudin, 弗雷迪槌, 和 SonarSource 的尼古拉斯秘鲁和邓肯波克林顿从微软。
技术债wu这一天开了一个问题。谁负责代码质量？开发者还是 QA？
答案是不加掩饰的: 开发商。
在某些情况下, 引入技术债wu是可以的, 但团队需要了解他们所创建的问题的权衡和存在的程度。hao的方法是通过客观和一致的测量。
"修复泄漏"知道你有问题是一回事。修理它是另一回事。
这一天的首要主题是 "修复泄漏": 当你有一个漏水的管道, 你应该先修复它还是先把它擦干净？如果你不首先解决问题的根源, 那么清理就不是很有用。
(这对我来说特别的伤感, 因为我在家里的水管漏水, 所以我迟到了。
在实践中, 这意味着设置一个质量的酒吧 (或 "门" 的 SonarSource 行话) 新的变化, 但大多忽略现有的问题, 直到你得到控制的事情。
这似乎是一个不错的方法, 有两个原因:
它减少了在遗留的基本代码上开始的摩擦力, 因为你可以假装你是从一个干净的石板开始;这是沙子上的一条线, 它为球队的前进设定了期望。奥利维尔不厌其烦地强调, 有一个自动化的工具, 实施这种行为不会减轻你的教育团队的jia做法。每一个指标都可以博弈, 所以你需要让人们在船上的概念, 真正充分利用它。
SonarQubeSonarQube 度量您的代码库的可维护性、可靠性和安全性, 并跟踪随着时间的推移而改进。它还指出了代码中特定的代码气味, 应该是固定的。
SonarQube 是由超过75k 的公司使用的, 其中一些有数以千计的开发人员和数百万行代码。它成为事实上的代码质量工具, 因为它的介绍8年前, 超过其 Java 根现在支持超过20种语言。
弗雷迪给了我们一个简要的特点, 从近的版本, 包括 v5.6 (将在几个星期内发布)。
值得注意的是, 现代化的体系结构不再需要分析器和数据库之间的直接连接。这一切都通过了一个网络服务, 这是更明智的。
质量评级也正在完善。现有的 SQALE 度量对衡量项目的可维护性很有好处, 但它没有考虑到问题的严重性。它也没有真正与泄漏概念的网格。
在 SonarQube 5.6 中, SQALE 将重新命名为可维护性, 并且将为性、安全性和可靠性提供新的评级。将所有这些信息一起放在所有项目中将是一个新的治理仪表板 (一个商业插件)。
路线在工作中, 我们使用 gitflow。我们不想合并一个功能分支, 如果它会降低项目的质量, 因此我们特别希望了解分支支持在 SonarQube 中将如何改进。
已经有拉请求集成与 GitHub 和藏匿, 让你知道什么时候合并会引入债wu。
但是, 目前在 SonarQube 内部, 单独的分支被视为单独的项目。配置是重复的, 而且更糟糕的是, 每个功能分支都包含了主分支中的所有问题和债wu。
这是幸运的 SonarSource 的一个高优先级, 虽然它不会被宣布时, 它将船舶。目标是将项目的所有分支作为对主分支的比较。
群集是路线图的一个令人惊讶的补充, 因为这看起来不像是一种需要支持大量负载的产品。然而, 一些真正巨大的设施确实存在于野外, 它可以利用多个 web 服务器与同一数据库进行对话。
当弗雷迪宣布 SonarQube 为服务时, 群集的隐藏议程变得清晰明了。这将是一个免费的开放源码项目服务, 可以分析任何地方托管的项目 (虽然它需要一个 GitHub 帐户进行身份验证)。它将支持所有的内置 SonarSource 插件, 但没有第三方的。这对开源社区来说是一个好消息!
后, 我有机会问墙和集成系统, 如 JIRA。一般的意见是, 这些应该处理外部 SonarQube 本身, 并集成使用的全功能的 rest API 暴露的 SonarQube。
SonarLintSonarLint 是您的 IDE (Eclipse、IntelliJ 或 Visual Studio) 的插件, 它在您键入时标记代码质量问题。这个想法是为了防止泄漏之前, 他们共享与其他的研发
使用SonarQube进行PL / SQL分析 - 评估质量（2/3）
发表评论
PLSQLEva2可以让你等待PL / SQL代码和SonarQube这一系列的以下内容，但是我很忙，工作和我的笔记本电脑突然决定放弃我，当然引用墨菲的定律来证明在坏的情况下分解时间。
在之前的帖子中：在使用SonarQube配置PL / SQL代码的分析后，我们通过指导“阻止程序和关键”规则的鲁棒性，性能和安全性定义了我们自己的质量配置文件。现在看起来像我们的仪表盘？
继续阅读→
此条目发布于2014年2月27日由Jean-Pierre FAYOLLE发行的SonarQube - PL / SQL。
使用SonarQube进行PL / SQL分析 - 评估质量（1/3）
发表评论
PLSQL_EvaluationQualité1A作为本系列的综合，用于使用SonarQube分析PL / SQL代码。
在与Jenkins配置我们的分析之后，我们启动了它，发现了17个阻塞程序，但是使用默认的SonarQube质量配置文件发现了零个关键缺陷（Critical）。事实上，现有的5项关键规则已被禁用，另外还有一些其他不同临界规则：132项中有58项。
继续阅读→
此条目发布于2014年1月30日由Jean-Pierre FAYOLLE发行的SonarQube - PL / SQL。
以上信息由专业从事代理商sonarqube 安装的华克斯于2024/5/18 7:38:57发布
转载请注明来源：http://www.zhizhuke.cn/qyzx/qyxx-2754440867.html
