广州公司违约导致加盟合同解除，能要求赔偿开店损失吗？
张静律师解答：视公司的违约情况严重程度和加盟商的损失承担而定。可能每个案件判z决都不一样，有的支持租金损失，有的不支持。加盟商只有尽力去证明公司的违约情况严重和自己的损失巨大。如下面这个案件，法官就酌情判z决赔偿2万元损失，但并未明确说明各项损失多少钱。
判z决书节选：
合同解除后，当事人有权要求赔偿损失。永某公司确认自2015年10月12日起停业整改，致使邹某无法继续经营，而目前店面处于关闭状态，租金、水电等方面存在损失是实，但邹某提交的证据不足以证明邹某实际的租金及水电数额，且邹某在向法z院提起诉z讼之后，可以采取一定的措施防止损失的继续扩大，人工支出也不再成为必要支出，法z院结合案件实际情况并根据公平原则，参考邹某提交的租赁合同，酌定永某公司向邹某赔偿至合同解除之日止的租金、水电损失20000元。邹某主张永某公司侵z占商铺期间自营货物（雪糕、香z烟）损失5000元，由于未提交相应证据证明，法z院不予支持。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
广州加盟合同仅约定了加盟商的违约责任怎么办？
张静律师解答：可以根据权利对等原则要求公司也按此条款担责。实践中加盟合同有很多不平等条款，约定了非常多加盟商的违约责任，却对公司自己的违约责任只字不提或提之甚少。此种情况下，可以要求公司也按条款承担责任。
判z决书节选：
《合作协议》约定，因原告侵权或违约行为为被告造成损失，被告有权向原告追偿。追偿的范围包括但不限于被告支付的律师费等。虽然合同中并未约定被告实施了侵权或违约行为时应承担的赔偿责任范畴，但根据权利对等原则，前述合同仅单方规定原告一方的赔偿责任显然有失公允，本院认为，在被告实施侵权行为或违约行为时，原告亦可依照该条款向被告追偿。据此，原告主张被告负担律师费4000元符合前述条款规定，本院予以支持。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
广州加盟合同解除后经营类似行业违约吗？
张静律师解答：必须是完全类似的店铺才违反竞业禁止条款。如下面这个案件，包某加盟的是喜某便利店。后合同解除后，包某继续在原地经营超市，终法z院认定不构成违约，超市不是便利店。
判z决书节选:
喜某公司指控包某违反竞业禁止条款,在合同已解除的情况下仍以喜某的名义继续营业,其无证据证实包某继续以喜某名义经营;合同关于解除合同后三年内不得投资、经营类似之零售商店规定,“类似之零售商店”应做加盟连锁商店解释,包某在加盟合同解除后利用原租赁铺位自行经营超市,并不违反合同规定,故法z院对于喜某公司指控包某违反竞业禁止条款构成违约不予认定。
广州张静律师在合同法律领域具有较高造诣，多年代理大量经济合同纠纷类案件，特擅长连锁加盟合同、特许经营合同撤销、解除、无效类纠纷。担任多家特许经营企业法律顾问，同时维护加盟商合法权益。办案经验丰富，收费优惠，欢迎咨询。
以上信息由专业从事公司起诉加盟商咨询的广州合拓于2024/5/9 12:56:02发布
转载请注明来源：http://www.zhizhuke.cn/qyzx/gzhesheng-2749787955.html
